我真的很诧异，诸葛亮的牌子已经经历了前年的风吹雨打，竟还有人不理解卧龙先生的仁，义，忠。所以一向崇拜诸葛亮的我不得不说几句。

　　诸葛亮不仁？

　　《三国演义》第九十回中曾讲到诸葛亮平南蛮时大战乌戈国三万藤甲兵一事，诸葛亮于迫不得已之时使用了火攻，大破蛮兵。想他堂堂蜀汉军师，为国家社稷-死敌兵也在情理之中，但他却久久不能释怀。更可敬的是，蜀军平蛮班师回朝途中，泸水祭祀战斗中死亡的两族战士的亡灵之时，诸葛亮亲自临祭，并在祭词读罢或失声痛哭，其痛切之情，感动三军，三军无不下泪，就连那些泸水中的冤魂也被他感动，而泸水也因此风平浪静。

　　战场-敌，本是战士们引以为豪的事情，而诸葛亮却因为自己的-戮而自责。说诸葛亮不仁，是否有些不通情理？

　　诸葛亮当真不义？

　　纵然没有关云长那般的义薄云天，诸葛亮也的确算的上申明大义。

　　君为臣纲。想诸葛亮因刘备三顾草庐之恩，未出卧龙冈就有了三分天下的雄心壮志，他一心想帮刘备匡复汉室，最后死都是在军营里，他甘愿背负让刘备攻打西蜀的不义之名，终于酿成天下三分的鼎足之势。纵然背负不义之名，他诸葛亮作为一个臣子，也已经做到了义。我想这样的义是否才是真正的大义呢？

　　诸葛亮不忠？

　　从舌战群儒到六出祁山，从隆中之对到陨落五丈原，诸葛亮无时无刻不在体现着自己对刘备的忠，对蜀国百姓的忠和对蜀汉政权的忠！至于关于华容道义释曹操一事，如果他真的愿意让曹操逃跑，为什么还要在曹操逃跑路上设下重兵？如果他真的是为了显示自己的才学又为何不-了曹操，那样他不是显得更伟大么？

　　诸葛亮不忠？要知道刘备白帝托孤之时，诸葛亮是可以选择当皇上的啊！

　　所以，纵然人无完人，诸葛亮也的确是个圣人。

　　兵篇(或许语句不会很沉稳)

　　真的是众人皆醉而那位作者独醒么？

　　孔明未出茅庐三分天下是他的睿智，帮刘备打下蜀汉政权是他的才智。事实正如诸葛亮所说，刘表的确无才，刘璋也的确暗弱。也正如作者所说，汉末豪杰并起，汉政权摇摇欲坠，如果没有一个英明的王来继续支持蜀汉政权，那么荆州，西川迟早是曹操，孙权的盘中餐。弱肉强食不仅是今天的真理更是亘古不变的原则。刘备既然有能力，诸葛亮就是帮他支撑汉家政权，夺取天下，兴复汉室又何不可？

　　一个伟大的王朝是英勇战士们的血浇铸成的，一个王朝是需要英雄们去奉献自己的热血的，况且为刘备兴复汉室而战已经成了刘备帐下将士的信仰，为信仰谁都愿意奉献，我们怎能说那些在战争中死去的勇士是没有意义呢？诸葛亮只是众多刘家勇士的指挥者，他也希望刘备能够成为一代名主，一统天下，如果因为过多的流血就说诸葛亮不仁，是否太为难了诸葛亮！我们还想要他怎么仁？

　　诸葛亮打造的是汉家的江山，作者竟说诸葛亮是为他出名打仗，岂不冤屈了卧龙的一片赤诚之心！

　　诸葛亮的确好生不义，要夺荆州为什么不先斩后奏，既取益州，他为何不干脆一刀-了刘璋，以绝后患！办事不干净，反叫后人耻笑了他的一片好心！

　　至于提到作者说诸葛亮不忠，我以无话可说！

　　呜呼哀哉，孔明啊孔明，你的《出师表》为何如此无力，你在九泉之下又怎能睡得安稳啊！诸葛亮小人！